七月杂记

七月杂记

这个事太难了，我做不来。

这个事太简单，谁都能做。

七月杂记

这个事太难了，我做不来。

这个事太简单，谁都能做。

人生光阴匆匆，要交代很多东西，要给自己一个交代，要给生养自己的父母一个交代，要给路上陪你的伙伴师长一个交代，更要给自己的伴侣和下一代一个交代。如何给出一个好的交代应该是问题的本身，但人很难处理很多复杂问题的并行，很多时候要做排序，优先级高的要给出最好的回答，优先级低的往往给出一个及格答案就已经让人精疲力竭了。

所以我有时候在想，如果找一个自己，对坐对酌，把大大小小问题一一列举，按属性分类，按阶段分类，按关系分类，然后找一个最小公倍框架把每个问题群给厘清，是不是人生就能活通透了呢？

答案是显而易见的否定，可是人总执拗——万一行呢？

可惜在再次询问自己的过程中发现，这是一个天真的期许。

原因可能还是自己太过愚钝，如果让我想象一个办法来讨论如果我和未来的老婆是不是会要孩子，要的话什么时候要，我应该是很难以自己现在的阅历、经验和逻辑来想清楚的。

——这是因为我的蠢，也是因为我的能力边界——用子川的话说是想象力的能力边界太窄，而很多事情要靠我去亲身体验才能略窥门道，更遑谈找出最优解了。

所以对很多问题，截至目前为止（也就是说无论谁曾经给出高高低低的评价、抑或是有人给出左左右右的方法论），我能给出的最好回答，也不过是一句，我不清楚。

可是这难道不也是生活最为迷人的地方吗，有那些尚未经历和尚未面对的情绪和问题，只有你继续去活，才能遇到那些未曾想象的风景，才能去更加深入的认识不一样的人，看到不一样的色彩。

人有群分，有细分。林子大了，什么鸟都有；说的不仅仅是一句抱怨，不是一句单纯的给自己讨厌别人的理由。说的是存在即合理，是一个事实现象，即江湖不分大小，都很多元。

多元，所以才美丽，所以才有戏剧的冲突，有求同存异的智慧，也有面红耳赤的拳拳，也有不打不相识的认可。

多元才好看，单调的童话故事是给孩子看来建立“正确的”价值观念的，one punch的恶狼没准就没看过小红帽类型的故事，不然他或许不会觉得恶人的个性的正义为什么永远得不到伸张。

多元才有戏剧冲突，才有烟火气。感情再好的情侣也需要偶尔的打情骂俏，或者说打情骂俏这个词本身就说明了小矛盾（程度极浅，甚至矛盾的动机就是欲扬先抑的矛盾）对关系有利。就像个人的成长一样，没有矛盾的人应当是完全自信的，还是完全自卑的呢？一个是没有矛盾认为自己是天之骄子，一个抱歉自己生而为人。

当然，抛开剂量谈毒性都是耍流氓，矛盾要有度，就像万事万物都要讲求一个度。所以我就觉得老子提出的中庸愈发牛逼，中国古人或许真的可能有人羽化登仙了也说不准，看透世事，皆有一个度。

那，归根结底，大千世界，无奇不有才精彩，千奇百怪要去看去想，找到每个事情的balance，可能真的是很有趣很有趣的事儿吧！

保不齐人类就是模拟器，是用以找寻所有不确定性里最好的那个平衡的最优解的一群有机计算器也说不准呢。

万事万物皆离不开我们家程医生的两大原则：

• 这个事太难了，我做不来。
• 这个事太简单，谁都能做。

2019.07.29凌晨

于上海上空

---

关注一下，得闲饮茶